Usamos cookies para mejorar tu experiencia. Puedes aceptar, rechazar o configurar tus preferencias.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Hay que ver el humor que tienen estos amigos de cienojetes.
Por muy buen fotógrafo que sea mi conciencia no me permite aceptar el sistema utilizado por Bruce Gilden para llevar a cabo estas fotografías. Sin embargo, es cierto que ando preguntándome continuamente cómo conseguirlas pero hoy por hoy no de esa manera. Si alguien ha encontrado otra solución, le agradecería me lo hiciera saber.
Un saludo
Me parece un tema interesante. Los lugares y sitios de tiempos antiguos tienen un atractivo especial para mi. Si puedo disponer de tiempo suficiente, me gustaría hacerlo. Además es la capital de mi tierra.
Un saludo
No conocía este método y he realizado algunas pruebas hoy.
Me parece que el resultado aun bajando la opacidad al 70% es un poco bruto, comparado con el que yo utilizo normalmente de Separación de Frecuencias el 70%.
♂️
Muy bueno, me ha gustado mucho… simple y directo…vamos minimalismo puro.. muy bien.
Eskerrik asko Javi por difundir mi blig entre lis comoañeros de Photobat. Un gran detalle.
Muy buenas todas, me gustan MUCHO.
La verdad es que me he reido un rato, y también me he identificado con alguno de los «tipos» de putomedismo, jajajajajajajaja
Para mi la foto estaba en el punto tres, a partir de ahí me sobra todo lo demás, el resultado final me parece espantoso.
Tienes razón Asier: a partir del punto 4 la autora del artículo destroza completamente la imagen. No me da tiempo a leerlos todos, sino no lo hubiera seleccionado.
Asignatura pendiente….
gracias javi un trabajo estupendo, maravillosa ciudad y estación y como dice William Faulkner:
EL PASADO NUNCA ESTA MUERTO NI SIQUIERA ES PASADO
yo tambien me apunto
Con esa compañía da gusto cumplir años!. Gracias a todos.
Este día fue muy completo
Comentario de prueba
Que se va a caer por el precipicio
A mi tambien me parece que se va a caer
Hago un comentario
Un comentario
Un comentario
Bien elegido el formato 1.1 cuadrado , adquiere la extraordinaria composicion fuerza de la puerta y la diagonal de la cortina . Me encanta
expresivo retrato en primer plano ,
Ok , entendido , gracias
Mi opinión es que el colega de atrás esta desenfocado con el filtro gaussiano, por eso los halos.
Es alucinante lo que se puede llegar a premiar en este tipo de concursos.
No estaría mal que iniciaríamos un debate sobre los premiados.
Yo también alucino con los premios, la verdad que es difícil saber lo que valoran ,.
Una foto muy potente, su mirada atrae, pero en los labios tiene color.
Me confundí de imagen ,la tenía corregida pero no me di cuenta al ponerla. Otra vez será. Gracias.
Muy interesante este análisis sobre la foto sobre las mujeres llorando en el entierro de víctimas de la catástrofe aerea en Etiopía .
Sutileza en el mismo . Para mí , aporta un gran conocimiento sobre algo que me he preguntado en ocasiones como aparecen los halos debido a los excesos en el revelado para modificar luminosidad , cielos quemados , aclarar personajes secundarios ….etc… Gran lección y aprendizaje
Que placer fue pasar ese rato con Vanessa , mujer y deportista nata con una simpatía que irradiaba a su entorno. Lo que facilitó mucho la sesión
Y desde luego , queridos compañeros con vosotr@s divertido y de comunicación . Genial
También un día estupendo . Lo pasamos genial
Aunque el lugar para hacer las fotos no fuera lo mejor , porque estábamos encajonados entre coches y la rampa del puerto
Bravo chicos! Maialen estará contenta.
¡Ha quedado estupendo! ¡¡Enhorabuena!! 🙂
Fabuloso el sistema de Capa de Ajuste de Consulta de colores, solo tienes que elegir el LUT FallColors.look y ya está.
Un proyecto que ya es una realidad, un enorme orgullo pertenecer a la asociación y una gratidud inmensa a quienes lo han hecho posible.
Enhorabuena a Joseba e Iñaki por su clasificación y a todos-as los-as participantes, próximos años más y mejor, ¡¡¡vamos progresando!!!
😉
P.D.: pero no sé qué significa «Accepted» … en dónde? en qué? qué hago? … 🙂
En fin, gracias
En los concursos internacionales de la FIAP se dan a un 20 o 30% de las fotos como Aceptadas. Estas aceptaciones sirven luego para obtener los títulos de la Fiap. El primero de ellos es AFIAP que significa Artista Fiap. O sea que ya tienes un punto para su obtención.
Otra vez enhorabuena a todos! A por el próximo y que se animen los que no han participado.
Solo me gustaría añadir lo que ya comente en el whapps de Photobat Actividades.
En general , la puntuación ha sido mucho mas baja que en los anteriores temas .
Pudiera ser que como jurado colectivo somos mas exigentes o que nuestras fotos no transmiten , o técnicamente no tienen la calidad precisa. Por ello , a tenor de lo planteado por Josu, vendría bien asistir a alguna charla de fotografos entendidos sobre análisis fotográfico.
Y según lo planteado por Iñaki , salir de nuestra zona de confort.
Y aprovecho este espacio, para comentar, en relación con alguna foto de este tema contraluz. Y es lo siguiente, sobre gustos no hay nada escrito, desde luego, y en fotografía menos. Pero , si quiero manifestar mi sorpresa por la puntuación dada tan baja a una , a mi juicio ,y al juicio de algún otro a la foto de Lauren, titulada » Estatica» .
Esta con 5 puntos nada mas , muy baja en la clasificación. Y sinceramente si se analiza la foto, es digna de una muchisima mejor puntuación. Su contraluz es perfecto , y las sombras de los toldos , la postura de la señora con la chaqueta roja…. su sombra sobre la acera, lineas y diagonales .
Yo desde aqui , felicito a Lauren, no se si lo leerá . E invito a analizar esta foto , que no es paisaje , esta fuera de esa zona de confort que nos habla Iñaki Markina y hablar un poco mas de ella.
Bueno , gracias, creo que es bueno dar mi opinion, y como en el zoom , no puedo hacerlo por el ruido , pues lo hago asi. Un saludo afectuoso
Carmen, la foto que comentas no tiene tan mala nota, tiene un 6,03. Solo era por puntualizar.
Siii Javi , tiene un 6.03 .
Yo escribí 5 sin darme cuenta. Bueno , muy bien pero mantengo mi opinion. Y me gustaría iniciar un debate de análisis fotográfico sobre dicha foto.
Gracias Javi por matizar mi comentario
¡¡Mi enhorabuena a los tres!! ¡¡Unos premios totalmente merecidos!!
¡Me ha encantado!! No sólo hace buenas fotografías sino que también tiene muy buenas ideas. Además, ha sabido realzar la idea por medio de la sencillez de la imagen.
Enhorabuena a los tres, unas fotos preciosas que se aprecian mucho más con ese premio en grande!!!
Enhorabuena a los tres. grandes obras, me encanta.
Paso de nuevo por aquí con la añoranza puesta. Hay que repetirlo!
Enhorabuena a tod@s . Acabo de ver ahora las fotos.
Marisol me ha hecho muchísima ilusión verte con tu espectacular foto de Caminos